Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №153/1701/25
Суддя: Дзерин М. М.
П О С Т А Н О В А
іменем України
"21" січня 2026 р. Справа153/1701/25
Провадження3/153/836/25-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №679346 від 15 жовтня 2025 року, 15 жовтня 2025 року приблизно о 17 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, кричала на адресу ОСОБА_2 та кидала камінням по забору будинку останнього, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.
21 січня 2026 року ОСОБА_1 було доставлено до суду приводом на підставі постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 січня 2026 року.
Вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, по-скільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Так, 21 жовтня 2025 року за вх.№6620 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Розгляд справи було призначено на 05 листопада 2025 року, 11 грудня 2025 року, 09 січня 2026 року, 14 січня 2026 року та 21 січня 2026 року. У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не з`являлась в судові засідання та не повідомляла суд про причини своєї неявки, відносно останньої було неодноразово застосовано привід, який був виконаний лише 21 січня 2026 року.
Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до відповідальності за ст.173 КУпАП, є обов`язковою. Судом були вжиті всі можливі заходи задля забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності, однак ОСОБА_1 жодного разу до суду не з`явилась, її привід був виконаний після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №679346 від 15 жовтня 2025 року, правопорушення було вчинено 15 жовтня 2025 року, тобто на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 221, 278-280, 283-286, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя М.М.Дзерин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua