Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №727/11669/24 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 20 січня 2026 р.

Справа: №727/11669/24

Суддя: Танасійчук Н. М.

Справа № 727/11669/24

Провадження № 3-в/727/1/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 КпАП України, –

в с т а н о в и в:

20 листопада 2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці розглянуто справу відносно ОСОБА_1 ,про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та по даній справі прийнято постанову.

В зазначеній постанові, допущено описку, зокрема у описовій частині постанови вказано, що ОСОБА_1 , 19.11.2024 року о 11.09 год., керуючи тролейбусом марки «Шкода 14ТР» Н.З. 294 в м. Чернівці по вул..Н.Сотні 19А, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Лексус РС 200» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10,9 Правил дорожнього руху України замість вірної ОСОБА_1 , 19.11.2024 року о 11.09 год., керуючи тролейбусом марки «Шкода 14ТР» Н.З. 294 в м. Чернівці по вул..Н.Сотні 19А, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Lexus RX 450H» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10,9 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи вище викладене, слід вважати вірним у описовій частині постанови " ОСОБА_1 , 19.11.2024 року о 11.09 год., керуючи тролейбусом марки «Шкода 14ТР» Н.З. 294 в м. Чернівці по вул..Н.Сотні 19А, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Lexus RX 450H» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10,9 Правил дорожнього руху України".

Керуючись ст. 304 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у описовій частині постанови у якій слід читати та вважати вірним " ОСОБА_1 , 19.11.2024 року о 11.09 год., керуючи тролейбусом марки «Шкода 14ТР» Н.З. 294 в м. Чернівці по вул..Н.Сотні 19А, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Lexus RX 450H» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10,9 Правил дорожнього руху України".

СУДДЯ Танасійчук Н.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua