Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 19 січня 2026 р.
Справа: №638/102/26
Суддя: Тимченко А. М.
Справа № 638/102/26
Провадження № 3/638/29/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 січня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Тимченко А.М., розглянувши адміністративний матеріал, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -
встановив:
22.12.2025 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою м.Харків, вул. Володимира Пасічника буд.103, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова.
В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4,172-9,173,173-2, частиною третьою статті178, статтями185,185-1, статтями185-7,187цьогоКодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується, зокрема, систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 підлягає приводу в судове засідання.
Керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП відкласти на 09 годину 45 хвилин 04 лютого 2026 року.
Застосувати примусовий привід до Шевченківського районного суду м.Харкова (м.Харків,пр.Перемоги,52-В) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09 годину 45 хвилин 04 лютого 2026 року.
Організацію виконання постанови покласти на Харківський РУП №3 ГУНП в Харківській області.
Зобов`язати уповноважену особу Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до на 09 годину 45 хвилин 04 лютого 2026 року.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Тимченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua