Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: містобудування; архітектурної діяльності
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №160/274/23
Суддя: Шальєва В.А.
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/274/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.,
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
секретар Перетятько К.С.
за участі представників відповідачів Єлісєєвої К.В., Сочневої А.В.
представника третьої особи Білоконя С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу громадської організації «Платформа Громадський контроль» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року (суддя Ніколайчук С.В., повне судове рішення складено 24 листопада 2025 року) у справі №160/274/23 за позовом керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в особі управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради до Дніпровської міської ради, комунального підприємства «Міські активи» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - громадська організація «Платформа Громадський контроль», про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу громадської організації «Платформа Громадський контроль» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі №160/274/23 задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі №160/274/23 за позовом керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в особі управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради до Дніпровської міської ради, комунального підприємства «Міські активи» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - громадська організація «Платформа Громадський контроль», про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії скасувати.
Ухвалити нове судове рішення.
В задоволенні заяви Дніпровської міської ради про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі №160/274/23 за позовом керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в особі управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради до Дніпровської міської ради, комунального підприємства «Міські активи» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - громадська організація «Платформа Громадський контроль», про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати ухвалення 21 січня 2026 року та касаційному оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua