Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №285/5008/23 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тримання особи під вартою

Дата: 20 січня 2026 р.

Справа: №285/5008/23

Суддя: Помогаєв А. В.

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5008/23

провадження № 1-кс/0285/10/26

21 січня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні ЄРДР № 12013060090000071 від 09.01.2013,

УСТАНОВИВ:

11.11.2025 слідчий СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Одночасно слідчим було подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 11.11.2025 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.01.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури про залишення без розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 7 КПК України змагальність сторін та диспозитивність належать до загальних засад кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Клопотання прокурора не суперечить засадам кримінального провадження та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 181, 194, 199, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Клопотання слідчого залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду від 11.11.2025 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua