Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №203/9563/25 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа №203/9563/25

Провадження №3/0203/135/2026

ПОСТАНОВА

21 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Качаленко Г.В. розглянув матеріал, що надійшов з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання призначене на 21.01.2026 року ОСОБА_1 не з`явилася з невідомої суду причини, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи без її участі суду не надавала. Судовий виклик повернений на адресу суду без вручення адресату, у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Крім того, ОСОБА_1 поставила свій підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №323363 від 08.12.2025 року, тож обізнана щодо складання відносно неї такого протоколу та направлення матеріалів на розгляд до суду, отже зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП у строк, передбачений законом, необхідно здійснити привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності до Центрального районного суду міста Дніпра.

Суд зауважує, що доведення вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення покладається на ініціатора складання протоколу, відтак, суттєве значення має встановлення місця реєстрації та проживання особи, оскільки від цього залежить можливість винесення кінцевого рішення у справі.

Наразі, в умовах воєнного стану, в разі перебування/проживання особи в іншому місті, віддаленому від місця розгляду справи, суд може розглянути справу в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з іншим судом або з власних технічних засобів особи, що дозволяють її ідентифікацію.

На підставі наведеного, керуючись ст.268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити її до Центрального районного суду міста Дніпра (вул. Володимира Антоновича,59 м.Дніпро) на 09 год. 00 хв. 09 лютого 2026 року.

Виконання постанови про привід доручити співробітникам відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Качаленко