Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №168/21/26 — Старовижівський районний суд Волинської області

Суд: Старовижівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 19 січня 2026 р.

Справа: №168/21/26

Суддя: Хаврона О. Й.

Справа № 168/21/26

Провадження № 3/168/42/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадження Старовижівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не створює належних умов для їх життя, навчання, виховання в будинку постійно брудно, антисанітарія, у зв`язку з тим, що у приміщенні проживають тварини, за якими належно не доглядають, розкиданий брудний одяг, брудна постільна білизна, стійкий неприємний запах по будинку, що загрожувало життю та здоров`ю малолітніх, в результаті чого дітей25.11.2025 року було поміщено в притулок для дітей м. Рожище, чим матір ОСОБА_1 порушила ст. 150 СК України, ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Вивчивши матеріали даної справи, приходжу до висновку, що її необхідно направити для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі, що надійшов на розгляд суду 07.01.2026, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, не вказані час і дата вчиненняправопорушення. Водночас в ньому міститься посилання на те, що ОСОБА_1 притягнута до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 17.11.2025 р. і матеріали скеровані до Старовижівського районного суду Волинської області.

За відсутності в протоколі дати вчинення правопорушення, що ставиться у вину ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості вирішити питання про законність притягнення особи до відповідальності.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 277, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона

Оригінал: reyestr.court.gov.ua