Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №164/1485/25 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1485/25

п/с 3/164/13/2026

п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428155 від 09 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 09 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилини в с. Старосілля по вул. Шкільна, здійснила продаж однієї пачки цигарок марки «Marlboro» за 80 гривень без марок акцизного збору, чим порушила ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак у матеріалах, що надійшли до суду, наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428155 від 09 червня 2025 року; квитанцією № 66 про прийом речових доказів по адміністративній справі від 09 червня 2025 року; поясненнями ОСОБА_1 від 09 червня 2025 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-3, 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що тримісячний строк з моменту вчинення правопорушення, в межах якого може бути накладено стягнення, сплинув, з урахуванням положень ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, а правопорушник звільненню від адміністративної відповідальності.

Однак, беручи до уваги, що санкція статті передбачає також конфіскацію предметів торгівлі, приходжу висновку про необхідність конфіскації в дохід держави 10 пачок сигарет марки «Marlboro», без марок акцизного збору (квитанція про прийом речових доказів по адміністративній справі №66, а.п.2).

Керуючись ст. 38, ст. 164-5, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави 10 пачок сигарет марки «Marlboro», без марок акцизного збору (квитанція про прийом речових доказів по адміністративній справі №66).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська