Рішення від 19 січня 2026 р. у справі №140/11044/25 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/11044/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт Тайм» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт Тайм» (далі – ТОВ «Продукт Тайм», відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 10 551,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасної сплати податків у встановлені законом терміни. За ТОВ «Продукт Тайм» рахується податковий борг у сумі 10 551,12 грн. Вжиті контролюючим органом заходи щодо стягнення податкового боргу, зокрема, надіслання податкової вимоги, не спричинили його погашення, а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в примусовому порядку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами (а.с.55).

Відповідач відзив на позов не подав, хоча копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації, проте поштове відправлення повернулося 18.10.2025 на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання», тобто зазначена копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин (а.с.59-61). Відтак, з врахуванням положень частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), слід вважати, що копія даної ухвали вручена належним чином.

Згідно із частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що «Продукт Тайм» 04.10.2021 зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ (а.с.51-54).

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як передбачено підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету (а.с.3) станом на 12.09.2025 податковий борг відповідача становить 10 551,12 грн, в тому числі: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) – 10 211,12 грн; податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства – 340 грн, що також підтверджується розрахунком сум податкового боргу та зворотнім боком облікової картки (а.с.4, 41-46).

Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у зв`язку з несплатою узгоджених грошових зобов`язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях №00119920408 від 28.09.2023 на суму 1 020,00 грн; №00142530408 від 07.11.2023 на суму 1 020,00 грн; №00187820408 від 29.12.2023 на суму 1 020,00 грн; №0033150408 від 20.02.2024 на суму 1 020,00 грн; №00180920408 від 21.12.2023 на суму 1 020,00 грн; №00/2977/0408 від 27.01.2025 на суму 0,20 грн; №00/7638/0408 від 04.03.2025 1 020,00 грн; №00/8018/0408 від 06.03.2025 на суму 0,10 грн; №00/18850/0408 від 18.06.2025 на суму 2 040,00 грн; №00/23467/0408 від 07.08.2025 на суму 1 020,00 грн; №00/25754/0408 від 28.08.2025 на суму 1 020,00 грн. (а.с.14-34).

Крім того, згідно поданої самостійно за грудень 2023 року податкової декларації №9376481899 від 20.01.2024 платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання в сумі 2,00 грн по терміну сплати 30.01.2024; згідно поданої самостійно за червень 2024 року податкової декларації №9204170112 від 22.07.2024 платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання в сумі 2,00 грн по терміну сплати 30.07.2024; згідно поданої самостійно за січень 2025 року податкової декларації №9038120917 від 19.02.2025 платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання в сумі 2,00 грн по терміну сплати 03.03.2025; згідно поданої самостійно за квітень 2025 року податкової декларації №9126149558 від 07.05.2025 платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання в сумі 14,00 грн по терміну сплати 30.05.2025 (а.с.7-13).

Разом з тим, у відповідача наявна передплата в сумі 2,57 грн, а також ним сплачено до бюджету 8,00 грн.

Водночас, платнику згідно статті 129 ПКУ нараховано пені на суму 1,39 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу по даному податку становить 10 211,12 грн.

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші підприємства виникла у зв`язку з несплатою узгодженого грошового зобов`язання згідно з податковим повідомленням-рішенням №00118960408 від 13.05.2024 на суму 340,00 грн (а.с.36).

Отже, загальна сума податкового боргу платника становить 10 551,12 грн.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України контролюючим органом сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 11.04.2024 №0003104-1304-0320 (а.с.5-6).

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. Доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 10 551,12 грн.

Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт Тайм» (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Мистецька (Даргомижського), 1, оф.15-К, код ЄДРПОУ 44542179) в дохід бюджету податковий борг в сумі 10 551,12 грн (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна грн 12 коп.).

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій