Вирок від 20 січня 2026 р. у справі №504/4516/25 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/4516/25

Номер провадження 1-кп/504/400/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді– ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12025161200000446 від 19.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що в перiод з 13.03.2022 року по 04.05.2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на територiї Херсонської областi, бiльш точне мiсце не встановлено, знайшов: 754 (сiмсот п`ятдесят чотири) патрони калiбру 7,62х54 R, призначенi для стрiльби з бойової нарiзної вогнепальної зброї, 367 (триста шiстдесят сiм) патронiв калiбру 5,45х39 мм, призначених для стрiльби з бойової нарiзної вогнепальної зброї, 1 (одну) кулю калiбром 5,45-мм вiйськового патрона до автоматiв Калашникова, 1 (одну) кулю калiбру 7,62х54 R до гвинтiвок, 2 (два) патрони калiбру 7,62-мм до пiстолетiв, 1 (один) патрон калiбру 12,7-мм iз запалювальною кулею МДЗ (7-3-2-) до крупнокалiберних кулеметiв, 1 (один) патрон калiбру 14,5-мм з бронебiйнозапалювальною кулею Б-32, 5 (п`ять) корпусiв ручних осколкових гранат Ф-1 та 4 (чотири) запали типу УЗРГМ (УЗРГМ-2).

У той же перiод, ОСОБА_5 , дiючи умисно, протиправно, усвiдомлюючи суспiльно небезпечний характер своїх дiй, достовiрно розумiючi, що вищевказанi речi є боєприпасами, тобто речами вилученими з цивiльного обiгу носiння, придбання та зберiгання яких потребує спецiального дозволу, всупереч вимог постанови Верховної Ради України «Про право власностi на окремi види майна» вiд 24.01.1995, Iнструкцiї про порядок виготовлення, придбання, зберiгання, облiку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної i холодної зброї, пристроїв вiтчизняного виробника для вистрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями снарядами несмертельної дiї, та зазначених патронiв, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матерiалiв, затвердженої наказом МВС України № 662 вiд 21.08.1998 та Положення про дозвiльну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 вiд 12.10.1992, у перiод з 13.03.2025 року по 04.05.2025 року пiдібрав 754 (сiмсот п`ятдесят чотири) патрони калiбру 7,62х54 R призначенi для стрiльби з бойової нарiзної вогнепальної зброї, 367 (триста шiстдесят сiм) патронiв калiбру 5,45х39 мм, призначенi для стрiльби з бойової нарiзної вогнепальної зброї, 1 (одну) кулю калiбру 5,45-мм вiйськового патрона до автоматiв Калашникова, 1 (одну) кулю калiбру 7,62х54 R до гвинтiвок, 2 (два) патрони калiбру 7,62-мм до пiстолетiв, 1 (один) патрон калiбру 12,7-мм iз запалювальною кулею МДЗ (7-3-2-) до крупнокалiберних кулеметiв, 1 (один) патрон калiбру 14,5-мм з бронебiйно-запалювальною кулею Б-32, 5 (п`ять) корпусiв ручних осколкових гранат Ф-1, 4 (чотири) запали типу УЗРГМ (УЗРГМ- 2), тим самим здiйснивши незаконне придбання боєприпасiв без передбаченого законом дозволу.

Далi, у той же перiод з 13.03.2025 року по 04.05.2025 року, придбанi при вищевказаних обставинах боєприпаси, ОСОБА_5 у невстановлений судом спосiб перевiз за мiсцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно їх зберiгати, тим самим здiйснивши незаконне носiння та зберiгання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 20 серпня 2025 року, у перiод часу з 00 год. 06 хв. по 03 год. 24 хв., спiвробiтниками полiцiї проведено огляд мiсця події по вул. Маяковського, буд. № 1-А в с. Фонтанка Одеського району Одеської областi, в ходi якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: патрони калiбру 7,62х54 R у кiлькостi 754 одиницi, патрони калiбру 5,45х39 у кiлькостi 367 одиниць, патрон калiбру 7,62х54 R у кiлькостi 1 одиницi, патрони калiбру 7,62-мм у кiлькостi 2 одиниць, патрон калiбру 12,7-мм у кiлькостi 1 одиницi, патрон калiбру 14,5-мм у кiлькостi 1 одиницi, якi належать до категорії бойових припасiв, корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 у кiлькостi 5 одиниць, якi належать до вибухових речовин та запали типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) у кiлькостi 4 одиниць, якi належать до бойових припасiв, що з`єднуютъся мiж собою i в сукупностi утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка придатна до вибуху та вiдноситься до бойових припасiв.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, - носіння, зберігання, придбання, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину, визнав повністю, не оспорював доказів, що зібрані стороною обвинувачення, а також фактичних обставин кримінального провадження які встановлені судом. Обвинувачений ОСОБА_5 , надав показання, згідно яких він проходив військову службу на території Херсонської області, на посаді стрільця. Під час прибуття на позиції противника ним були віднайдені та підібрані боєприпаси та гранати про які зазначено в обвинувальному акті. Вказані речі, він виніс із відповідних позиції противника, а в подальшому перевіз за місцем свого мешкання де продовжив їх зберігати. Вказані дії були машинальними, боєприпаси знаходились у його рюкзаку, а по прибуттю до дому він їх висипав. Також зазначив, що розкаюється у вчиненому, розуміє протиправність своїх дії, готовий понести покарання.

З урахуванням того, що учасники судового провадження не заперечували, щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, формулювання обвинувачення судом визнається доведеним, дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, - носіння, зберігання, придбання, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Згідно з ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Так, діяння, передбачені ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України є тяжким.

ОСОБА_5 є громадянином України, вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, важких негативних наслідків, майнової чи моральної шкоди своїми діями не заподіяв, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, обвинувачений на обліку у лікаря психіатра чи лікаря нарколога не перебуває, не працює, щиро розкаявся у вчиненому, має задовільний стан здоров`я, постійне місце проживання. Обвинувачений позитивно охарактеризований за місцем служби, має бойову нагороду.

Суд враховує досудову доповідь, щодо обвинуваченого, згідно якого його виправлення можливе без застосування покарання у виді обвмеження чи позбавлення волі.

Обставинами, які передбачені ст. 66 КК України та пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що передбачені ст. 67 КК України і які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, особу обвинуваченого, пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, ставлення обвинуваченого до вчиненого, не заподіяння діянням будь-яких наслідків майнового характеру, характер вчиненого діяння та відсутність умислу на використання бойових припасів та вибухових пристроїв за їх безпосереднім цільовим призначенням, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 за вчинений ним злочин покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Суд приходить до переконання про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України строком на 2 роки, оскільки обвинувачений раніше д кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, має бойові заслуги перед Україною. Також на обвинуваченого слід покласти обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави слід залишити незмінним. Після набрання вироком законної сили внесену заставу у сумі 121120 грн. слід повернути заставодавцю .

Також, у випадку направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , у строк цього покарання слід зарахувати перебування під вартою під час досудового розслідування, в розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день строку попереднього ув`язнення, у відповідності до ч. 1 ст. 72 КК України, з 20.08.2025 року по 25.08.2025 включно.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 33873 гривні 20 копійок за проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

За приписами ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Пункт 1 ч. 9 указаної норми передбачає, що гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. А за п. 5 ч. 9 гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 186-р від 26.02.2022, із змінами, вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами. У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

Таким чином, враховуючи введення з 24.02.2022 воєнного стану на території України, необхідність забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії рф проти України, усунення загрози небезпеки, державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також беручи до уваги, що чинним законодавством передбачено можливість передачі конфіскованого майна, що перейшло у власність держави, Збройним Силам України, суд вважає необхідним застосувати спеціальну конфіскацію щодо майна, яке було предметом кримінального правопорушення у цій справі.

Речові докази, що не є предметом кримінального правопорушення слід повернути ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, на підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили заставу у сумі 121120,00 грн., що внесена відповідно до квитанції № 5166011056 від 25.08.2025 року ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 повернути ОСОБА_6 .

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у разі направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання, зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття призначеного покарання строк тримання під вартою з 20.08.2025 року по 25.08.2025 включно, з розрахунку один день попереднього увяязнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати в сумі 33873 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 20 (двадцять) копійок гривень.

Речові докази, а саме: 2 корпуси гранати Ф1 з маркуванням «386 142-83 Т» та «386 246-83 Т», що запаковані до сейф пакету WAR1312312; 2 запали УЗРГМ з маркуванням та тавруванням «9-70 93 РГМ 583» - 22-70 та «10-83 УЗРГМ-2 349-2», «386-158-83», що запаковані до сейф пакету CRI1019183; набої калібру 7,62, у кількості 116 шт., що запаковані до сейф пакету PSP3171403; набої калібру 5,45, у кількості 28 шт., що запаковані до сейф пакету WAR1109153; 2 стрічки патронні кулеметні металеві, а також предмет, схожий на магазин для АК, що запаковано до сейф пакету QHY017631; набої калібру 5,45, у кількості 258 шт., що запаковані до сейф пакету QHY0171633 а також 1 набій калібру 7,62, що запакований в цей же пакет; 22 упаковки з патронами калібру 7,62, у загальній кількості 460 шт., що запаковано до сейф пакету QHY0171632; металева коробка (цинк з під патронів), запакований до сейф пакету INZ4023752; 2 кулі, які поміщені до сейф пакету PSP 1063274; 2 патрони (38D маркування), запаковані до сейф пакету RIC2015595 патрони калібру 7,62, у кількості 98 шт., що запаковано до сейф пакету PSP2184404; патрони калібру 5,45, у кількості 81 шт. PSP2248252; патрон 12 калібру, що запакований до сейф пакету PSP2184403; 4 упаковки по 20 патронів, калібру 7,62, у загальній кількості 80 шт, запаковані до сейф пакету РSP2248389; патрон невідомого калібру, що запакований до сейф пакету PSP2015592; 3 корпуси гранат Ф-1: 1) з затертим маркуванням; 2) «107 3-70 T», 3) «386 142 - 83»; запали УЗРГМ з наявним маркуванням та тавруванням: 121 -79 УЗРГМ УЗЧП», «386- 178-79» та «-70 УЗРГМ 583-22-70», запаковані до сейф пакету CRI1018878; сипучу речовину (артилерійський порох) загальною вагою близько 332 гр, запакований до сейф пакету RAW0210129; металеві банки з сипучою речовиною всередині у вигляді пороха, приблизна вага банки N?1 - 385 г, приблизна вага банки N?2 - 368 г, запаковані до сейф пакету RAW210128 на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України та ч. 9 ст. 100 КПК України конфіскувати у власність держави до Міністерства оборони України з метою їх подальшого використання за призначенням під час виконання заходів щодо оборони України, захисту територіальної цілісності і недоторканності, скасувавши накладений арешт на вказані предмети.

Ніж, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, запакований до сейф пакету RIC2015598; складний ніж, чорного кольору, запакований до сейф пакету RIC2015593 повернути ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей визначених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1