Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №496/3298/25 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3298/25

Провадження № 3-в/496/3/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П. розглянувши клопотання захисника – адвоката Дубіна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2026 року адвокат Дубіна Олександр Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 сплати накладеного Постановою Біляївського районного суду від 19.08.2025 р. штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн строком на 12 місяців з дати розгляду даної заяви або з встановленої судом іншої дати, посилаючись на те, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, є діючим військовослужбовцем Збройних сил України відповідно до наявної Довідки про обставини травми(поранення, контузії, каліцтва) від 29.03.2024р. № 711 отримав вогнепальні осколкові поранення при безпосередній участі у бойових діях під час захисту Батьківщини. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена ІІІ група інвалідності із зазначенням Поранення(контузія, травма, каліцтво) ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини із встановленням 50% втрати працездатності. Однак ОСОБА_1 маючи підстави для звільнення з лав Збройних сил України продовжує службу по захисту та оборони України. Через отримані травми ОСОБА_1 потребує реабілітації, додаткової медичної допомоги, що тягне матеріальні витрати. Одночасна сплата накладеного на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот)грн. є непомірним тягарем для нього, оскільки середньомісячне грошового утримання військовослужбовця ОСОБА_1 становить 21000 (двадцять одна тисяча) грн., а несвоєчасна сплата штрафу тягне за собою виконавче провадження, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» з додатковими стягненнями. Однак, ОСОБА_1 визнає необхідність сплати накладеного на нього штрафу, який він зобов`язується сплатити протягом наступних 12 місяців, починаючи з дати розгляду даної заяви.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/3298/25, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 496/3298/25, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Біляївського районного суду Одеської області від 22.07.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.12.2025 року постанову суду Біляївського районного суду Одеської області від 22.07.2025 року по справі № 496/3298/25, провадження № 3/496/2115/25 залишено без змін.

Із клопотання про розстрочку виплати штрафу слідує, що ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 40800,00 грн. єдиним платежем сплатити не в змозі, а тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на 12 місяців.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи питання про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його майнове становище, суд приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 40800 грн. (який передбачено санкцією статті 126 ч. 5 КУпАП) одним платежем становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар, а тому заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на 12 місяців.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника – адвоката Дубіна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 22.07.2025 року по справі № 496/3298/25 (Провадження № 3/496/2115/25) у частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна