Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №471/1411/25 — Братський районний суд Миколаївської області

Суд: Братський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 19 січня 2026 р.

Справа: №471/1411/25

Суддя: Гукова І. Б.

Справа № 471/1411/25

Провадження №3/471/26/26

Номер рядка звіту 23

П О С Т А Н О В А

20 січня 2026 року с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря судового засідання Прокопчук Н.Г., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 51, ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшли справи про адміністративні правопорушення № 471/1411/25 (провадження № 3/471/26/26), № 471/1412/25 (провадження № 3/471/27/26) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані справи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Виходячи з того, що розгляд вказаних вище справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у одному провадженні є доцільним з огляду на вимоги ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про можливість об`єднання вказаних вище проваджень про адміністративні правопорушення у одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 471/1411/25 (провадження № 3/471/26/26), № 471/1412/25 (провадження № 3/471/27/26) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч.1 ст. 51 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/1411/25 (провадження № 3/471/26/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Гукова І. Б.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua