Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №646/4829/23 — Харківський апеляційний суд

Суд: Харківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 13 січня 2026 р.

Справа: №646/4829/23

Суддя: Грошева О. Ю.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 646/4829/23 Головуючий суддя І інстанції Янцовська Т. М.

Провадження № 33/818/5/26 Суддя доповідач Грошева О.Ю.

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року

Суддя Харківського апеляційного суду Грошева О.Ю., за участі особи, щодо якої закрито провадження про адміністративне правопорушення - розглянувши питання про необхідність поновлення апеляційного проваджеення за апеляційною скаргою адвоката Мельниченка Є.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.09.2023 року щодо ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною постановою визнано ОСОБА_1 , 25.01.1987 року винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) тисяч гривень.

Постановою Харківського апеляційного суду від 05 червня 2023 року провадження у справі щодо ОСОБА_1 було зупинено - до його звільнення з військової служби в Збройних Силах України.

З огляду на те, що впродовж тривалого часу з моменту зупинення провадження у даній справі оновлена інформація стосовно факту продовження перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України не надходила, у даній справі виникла необхідність щодо направлення за місцем проходження служби ОСОБА_1 , запиту з метою перевірки та актуалізації цих відомостей.

Враховуючи вищезазначене, з метою перевірки та актуалізації відомостей обставин, які обумовили необхідність зупинення провадження в даній справі, суддя дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ч. 1 ст. 335 КПК України апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мельниченка Є.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.09.2023 року щодо ОСОБА_1 .

Направити за місцем проходження служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмовий запит з метою перевірки актуальності обставин, які обумовили необхідність зупинення провадження в даній справі.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Грошева

Оригінал: reyestr.court.gov.ua