Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №725/8149/25 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Справа № 725/8149/25

Номер провадження 3/725/122/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №652617 від 07.08.2025 року, під час проведення обшуку у ОСОБА_1 23.04.2025 року біля 14 год. 13 хв., перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Миколаївська, 32б, було виявлено та вилучено наркотичну речовину (рослинного походження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/П/1-138-НЗПРАП від 20.06.2025 року канабіс, загальна маса якого становить 1,519г., тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

Дослідження матеріалів по справі приводить до висновку про наявність підстав для направлення справи для доопрацювання з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.44 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби.

При цьому, згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протягом доби з моменту надходження даної справи до суду ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився.

Разом із цим, 09.09.2025 року, 05.11.2025 року та 18.12.2025 року Чернівецьким районним судом міста Чернівців винесено постанови про повернення даної адміністративної справи для доопрацювання, які не було виконані.

Також суд не може залишити поза увагою, що в матеріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження за №62022240050000188 від 17.03.2025 року.

Отже, зазначені недоліки не дають достатніх підстав для розгляду протоколу і прийняття по ньому процесуального рішення, суд позбавлений можливості повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, через що матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання з метою усунення зазначених недоліків та забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні при розгляді даної справи в суді.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №725/8149/25 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути начальнику Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.