Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Державна зрада
Дата: 19 січня 2026 р.
Справа: №206/852/25
Суддя: Плінська А. В.
Справа № 206/852/25
Провадження № 1-кп/206/154/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024000000002125 від 17 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.258-3, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.111 (в редакції закону №1183-VIIвід 8 квітня 2014 року) КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024000000002125 від 17 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.258-3, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.111 (в редакції закону №1183-VIIвід 8 квітня 2014 року) КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 вкотре за викликом до суду не з`явився.
Зі змісту обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що існують достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia).
У судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання щодо доручення органу досудового розслідування надати суду інформацію щодо проведених оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .
Прокурор та захисник не заперечували щодо доручення.
Суд, вислухавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є обґрунтовані підстави для надання доручення уповноваженим особам 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях надати суду інформацію щодо проведених оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_5 , зокрема інформації щодо того, де на теперішній час перебуває ОСОБА_5 , чи не є він померлим або безвісно зниклим, чи є з ним будь-який зв`язок, зокрема, за допомогою соціальних месенджерів, оскільки обвинувачений за викликом знову не з`явився до суду.
Керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 333, ст. 350 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити уповноваженим особам 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях в строк до 25.02.2026 надати суду інформацію щодо проведених оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема інформації щодо того, де на теперішній час перебуває, чи не є він померлим або безвісно зниклим, чи є з ним будь-який зв`язок, зокрема, за допомогою соціальних месенджерів.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_6
ОСОБА_7
Оригінал: reyestr.court.gov.ua