Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №490/9162/25 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 19 січня 2026 р.

Справа: №490/9162/25

Суддя: Дірко І. І.

н\п 3/490/242/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/9162/25

П О С Т А Н О В А

17.12.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП

В С Т А Н О В И В:

22.10.2025р. близько 16:10г. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "БМВ" номерний знак НОМЕР_2 в районі вул. Веселинівська 53-Б в м. Миколаєві в порушення п. 10.3 ПДР під час зміни напрямку руху була не уважною, не переконалася в безпеці маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "ДАФ" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у смузі, на яку вона мала намір перестроїтися. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Провина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП до протоколу №490918, з якої вбачається можливість виникнення ДТП за обставин викладених в протоколі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що під час затору вона рухалася у правій смузі, мала намір перестроїтися у ліву, показала покажчик повороту, коли їй здалося що вона нікому не заважає почала зміщуватися у ліву смугу та в цей час вантажний автомобіль розпочав рух. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що в умовах затору він рухався у лівій смузі, весь час пригальмовував, та одного разу розпочав рух відчув удар, зупинився, вийшов та побачив автомобіль марки "БМВ" що виїхав на його смугу.

Порушення п.п. 10.3 ПДР з боку ОСОБА_1 має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 850грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA438999980313010149000014001, код одержувача 37992030, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської області, код класифікації 21081300, МФО 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,6 грн., який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, одержувач Миколаївське ГУК/Центрального району 22030101, код одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua