Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 19 січня 2026 р.
Справа: №129/4524/25
Суддя: Швидкий О. В.
Справа № 129/4524/25
Провадження по справі № 3/129/176/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
директора ТОВ «Авеста-А»,
жителя АДРЕСА_1 ,
протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1261 від 29.10.2025 р. ОСОБА_1 як директор ТОВ «Авеста-А», порушив вимоги абз.б) п. 200.4, п.200.7, п.200.9, ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме: порушено ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено суму від`ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за серпень 2025р. на суму 425158грн. та занижено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав повністю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення мало місце в серпні 2025р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua