Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №629/8560/25 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/8560/25

Номер провадження 3/629/20/26

П О С Т А Н О В А

20.01.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2026 у зазначеній справі призначено судову автотехнічну експертизу.

Під час ухвалення постанови у її резолютивній частині помилково зазначено дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, як «ОСОБА_2 » замість вірного – «ОСОБА_1 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що допущена описка є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у постанові Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2026 у справі № 629/8560/25, виклавши другий абзац її резолютивної частини у наступній редакції:

«Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ