Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №559/5286/25 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/5286/25

Провадження № 3/559/51/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

16.11.2025 близько 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: застосував фізичне та психологічне насильство до своєї матері, ОСОБА_2 , ображав її, висловлювалася нецензурною лайкою, шарпав за одяг, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи, про що поставив підпис у протоколі та шляхом направлення судової повістки. Причин неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 959922 від 16.11.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якої рівень небезпеки оцінюється як середній та протоколом про адміністративне затримання, серії АА№028739 від 16.11.2025.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності за ст. 127 КУпАП, характер правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Тому належний виховний вплив на порушника справить стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, тому саме це стягнення необхідно застосувати, а також він повинен сплатити судовий збір відповідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Макеєв С.В.