Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 19 січня 2026 р.
Справа: №161/18906/25
Суддя: Мазур Д. Г.
Справа № 161/18906/25
Провадження № 2/161/2139/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Мазура Д.Г.,
за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_2 був власником гаражів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .. За час користування ним було добудовано поруч ще один гараж № НОМЕР_3 та об`єднано три гаражі в один під № НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 26.12.2006. Після смерті ОСОБА_2 , матір ОСОБА_3 звернулась із заявою про прийняття спадщини, проте нею була отримана відмова, так як її син ОСОБА_2 без належного дозволу, самочинно добудував гаража № НОМЕР_3 та об`єднав три гаражі в один. Надалі, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2007 року у справі №2-5591/07 визнано право власності за ОСОБА_3 на спадкове майно після смерті сина ОСОБА_2 , а саме на частини самочинного об`єднаних трьох гаражів в один під АДРЕСА_2 в гаражному кооперативі «Залізничник» в м. Луцьку.
Після смерті ОСОБА_3 належну їй половину вищевказаного майна успадкувала позивач, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданим 07.08.2025 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевською М.В.. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на успадкування гаража № НОМЕР_3 після смерті батька ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кухлевською М.В відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на самочинно об`єднані три гаражі в один № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим, ОСОБА_3 , просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частки гаража № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18 вересня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
23 вересня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
18 листопада 2025 протокольною ухвалою закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кобилинський А.О., подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.
Відповідач Луцька міська рада в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 05.07.2005 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ..
ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 .
Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями за законом є його донька ОСОБА_1 , та мати ОСОБА_3 ..
З матеріалів спадкової справи вбачається, що мати позивачки ОСОБА_4 , як законний представник своєї дочки ОСОБА_1 , зверталась із заявою в Другу Луцьку державну нотаріальну контору про прийняття спадкового майна, яке складається з квартири АДРЕСА_3 , яке її дочка прийняла за законом.
Після смерті ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 звернулась з заявою про прийняття спадщини та отримала відмову, оскільки за життя її син ОСОБА_2 без належного дозволу, самочинно добудував гараж № НОМЕР_3 та об`єднав три гаражі в один.
Судом встановлено, що вищевказаний гараж належав спадкодавцю ОСОБА_2 , однак останній в установленому законом порядку не зареєстрував на нього право власності.
Згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2007 у справі №2-5591/07 визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті сина ОСОБА_2 , а саме на частини самочинного об`єднаних трьох гаражів в один під АДРЕСА_4 , 14а в гаражному кооперативі «Залізничник» в м. Луцьку.
ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 частки гаража № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав частки гаража № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 ..
Згідно технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна гаража № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 , гараж відповідає встановленим будівельно-технічним нормам і правилам.
Відповідно до довідки виданої головою ГК «Залізничник» Іванюк Т.П., ОСОБА_1 дійсно є членом даного кооперативу, гараж № НОМЕР_3 , земельна ділянка № НОМЕР_8 .
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу від 09.09.2025, позивачу ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на самочинно об`єднані три гаражі в один під АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість гаража № НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 230800,00 грн..
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ч. 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Згідно положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Згідно з ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У даному випадку, перешкодою в отриманні позивачкою свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на гараж.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати право власності на спадкове майно право власності на частки гаража № НОМЕР_3 , загальною площею 137,5 кв.м., розташованого по вул. Привокзальній, 14а в гаражному кооперативі «залізничник» в м. Луцьку, Волинської області.
З огляду на наведене, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,12,13,81,258,263-265,268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємця першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку гаража № НОМЕР_3 , загальною площею 137,5 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі «Залізничник» за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного тексту рішення 20 січня 2026 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Відповідач: Луцька міська рада, адреса місця проживання: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19; ЄДРПОУ 34745204.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Оригінал: reyestr.court.gov.ua