Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №336/5457/25 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 07 січня 2026 р.

Справа: №336/5457/25

Суддя: Галущенко Ю. А.

ЄУН: 336/5457/25

Провадження №: 3/336/625/2026

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

08 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не вказав, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 січня 2026 року розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при складанні тексту постанови були допущені описки, а саме: у правому верхньому кутку постанови помилково зазначений номер провадження «3/336/3638/2025», замість вірного «3/336/625/2026».

Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидним, а враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є технічними, допущені помилково, але можуть виникнути труднощі при виконанні даної постанови, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 08 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, зазначивши єдиний унікальний номер справи - №336/5457/25, номер провадження – 3/336/625/2026.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 08 січня 2026 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

У іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А.Галущенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua