Рішення від 12 січня 2026 р. у справі №314/4944/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4944/25

Провадження № 2-о/314/38/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

справа № 314/4944/25;

провадження № 2-о/314/38/2026;

учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 ;

-заінтересована особа ОСОБА_2 ;

-заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту,

стислий виклад позицій сторін.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу на окуповані території. В заяві зазначено, що 11.09.2021 року громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб у так званому Куйбишевському відділі ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства Юстиції Донецької Народної Республіки, актовий запис про шлюб № 202. Заявниця та ОСОБА_4 , щоб якось формалізувати свої відносини в окупації, уклали шлюб, що по факту не має юридичного значення для України.

Вказане свідоцтво про шлюб заявниця отримала в м. Донецьку у 2021 р., та відповідно воно не потрапило до демографічного реєстру України.

Підставою звернення заявниця до суду є неможливість реєстрації факту укладення шлюбу в зв`язку з тим, що актовий запис про шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а паперовий носій актового запису знаходиться у відділі ДРАЦС на тимчасово окупованій території.

Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй право отримати свідоцтво про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка контролюється державними органами, що є загальною передумовою визначення правового статусу громадянина у сфері шлюбно-сімейних правовідносин, так як інший спосіб отримати відповідний документ не можливо з незалежних від неї об`єктивних обставин.

Крім того, на даний період часу заявниця хоче змінити своє прізвище на прізвище свого чоловіка - « ОСОБА_5 », однак з причини існування свідоцтва про шлюб, виданого на тимчасово окупованій території, ОСОБА_1 , позбавлена можливості це зробити.

Від представника заявниці надійшла заяву про слухання справи у відсутності заявниці та його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив суд заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчив матеріали справи, приходить до висновку про розгляд справи у відсутності сторін на підставі письмових доказів.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року відкрито провадження в справі призначено судове засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, встановив:

11.09.2021 року громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб у так званому Куйбишевському відділі ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства Юстиції Донецької Народної Республіки, актовий запис про шлюб № 202. Заявники, щоб якось формалізувати свої відносини в окупації, уклали шлюб, що по факту не має юридичного значення для України.

Вказане свідоцтво про шлюб заявниця отримала в м. Донецьку у 2021 р., та відповідно воно не потрапило до демографічного реєстру України.

Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту укладення шлюбу в зв`язку з тим, що актовий запис про шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а паперовий носій актового запису знаходиться у відділі ДРАЦС на тимчасово окупованій території.

Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй право отримати свідоцтво про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка контролюється державними органами, що є загальною передумовою визначення правового статусу громадянина у сфері шлюбно-сімейних правовідносин, так як інший спосіб отримати відповідний документ не можливо з незалежних від неї об`єктивних обставин.

Крім того, на даний період часу заявниця хоче змінити своє прізвище на прізвище свого чоловіка - « ОСОБА_5 », однак з причини існування свідоцтва про шлюб, виданого на тимчасово окупованій території, ОСОБА_1 , позбавлена можливості це зробити.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до висновку про можливість розгляду заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу в окремому провадження викладено у постановах Верховного Суду, зокрема від 10 грудня 2018 року у справі № 2-о-48/10 (провадження № 61-1217св18), від 17 квітня 2019 року у справі № 694/332/17 (провадження № 61-26442св18), від 08 вересня 2021 року у справі № 752/18540/20 (провадження № 61-4695св21), від 16 листопада 2022 року у справі № 759/1443/22(провадження № 61-8726св22).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи обізнаними про офіційне визнання території Донецької області тимчасово окупованою територією, 11.09.2021 року свідомо та добровільно, без будь-якого примусу, уклали шлюб. При цьому, як встановлено судом, у заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були наявні паспорти громадян України, один із яких і на даний час є чинним.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У статті 315 ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявниця вказувала, що метою, заради якої їй необхідно встановлення факту реєстрації шлюбу, є те, що вона хоче отримати свідоцтво про шлюбу виданий органом державної реєстрації актів цивільного стану на території України, а також змінити своє прізвище на прізвище свого чоловіка – « ОСОБА_5 », однак з причин існування свідоцтва про шлюб, виданого на тимчасово окупованій території позбавлена це зробити, при цьому в заяві зазначено що оригінал свідоцтва про шлюб знаходить у заявника.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2020 року у справі № 644/6785/18 (провадження № 61-434св19), зазначено, що «суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом із тим, заявником під час розгляду вказаної справи, з урахуванням підстав, якими обґрунтовано заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу, не доведено, що встановлення цього факту має юридичне значення, оскільки доказів, які б давали підстав вважати, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, а також змінити прізвище суд не надано.

Також суд наголошує, що з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України», яким, зокрема, частину третю статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» доповнено, документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу особи на тимчасово окупованій території, не є недійсними.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.с. 12, 76, 81, 89, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 13.01.2026.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ:33286099, адреса: вул. Котлярська, буд.6, м. Львів, 79007.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

13.01.2026