Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
Дата: 14 січня 2026 р.
Справа: №309/3756/24
Суддя: Піцур Я. Я.
Справа№ 309/3756/24
Провадження № 1-кп/309/229/24
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду
15 січня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072030000061 від 14.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023072030000061 від 14.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 332 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд зазначає наступне..
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачена, захисник.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 201, 202, 205, 314-316, 331, 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №42023072030000061 від 14.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 332 КК України на «22» січня 2026 року на «14» год. 30 хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підялгає.
Повний тексту ухвали виготовлено 15.01.2026.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua