Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 18 січня 2026 р.
Справа: №953/27/26
Суддя: Демченко С. В.
Справа№ 953/27/26
н/п 3/953/215/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2026 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ БК «Гарант», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
у с т а н о в и в:
05 січня 2026 року у провадження судді Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 953/26/26, провадження № 3/953/214/26).
Крім того, 05 січня 2026 року у провадження судді Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 953/27/26, провадження № 3/953/215/26).
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200703 від 02 січня 2026 року та протоколу серії ВБА № 200702 від 02 січня 2026 року, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, які мали місце 01 січня 2026 року близько 18 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за однією і тією ж подією стосовно ОСОБА_1 складені два протоколи про адміністративне правопорушення, однак потерпілими по вказаним адміністративним правопорушенням вказані різні особи.
Вивчивши матеріали справи, з метою непорушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у зв`язку з тим, що за вказаними справами до адміністративної відповідальності притягується одна особа, якій інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Київським районним судом м. Харкова, вважаю за доцільне дані справи об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 953/27/26, провадження № 3/953/215/26) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 953/26/26, провадження № 3/953/214/26), присвоївши об`єднаній справі № справи № 953/26/26, провадження № 3/953/214/26.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua