Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 18 січня 2026 р.
Справа: №710/1965/25
Суддя: Побережна Н. П.
Справа № 710/1965/25 Провадження № 3/710/2/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли 29.12.2025 від відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.12.2025 о 09 годині 50 хвилин, у м.Шпола, на перехресті вулиць Благовісна та Дніпровська, керуючи автомобілем марки «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом ПГ – 02 – Б, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по другорядній не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ – 21063» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобіль і причіп отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився, повідомив, що переїжджаючи перехрестя не бачив жодних автомобілів, ДТП трапилось на другорядній дорозі, після того як він проїхав головну дорогу, а тому не порушував правила дорожнього руху.
ОСОБА_2 – інший учасник ДТП в судове засідання з`явився, повідомив, що дійсно ОСОБА_1 24.12.2025 о 09 годині 50 хвилин, у м.Шпола, на перехресті вулиць Благовісна та Дніпровська, керуючи автомобілем, рухаючись по другорядній не надав перевагу в русі йому, який їхав автомобілем «ВАЗ – 21063» по головній дорозі
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 549356 від 24.12.2025 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), фото транспортних засобів і місця пригоди (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №549338 від 24.12.2025 (а.с.8).
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан.
З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи (посвідчення серії НОМЕР_5 ), тому відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.33-35, 401, 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП , піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., який стягнути в дохід держави (призначення платежу - «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушниці у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua