Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №706/1810/25 — Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1810/25 3/706/16/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122 – 4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2025 до Христинівського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 529776 від 02.12.2025, серії ЕПР1 № 529787 від 02.12.2025, серії ЕПР1 № 529797 від 02.12.2025, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122- 4 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до надісланих до суду протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 02.12.2025 близько 14 год 40 хв по вул. Пеніжківська в селищі Верхнячка, керував автомобілем ВАЗ 21150 н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також він 02.12.2025 близько 14 год 40 хв по вул. Пеніжківська в селищі Верхнячка, керуючи автомобілем ВАЗ 21150 н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням на закругленій ділянці дороги, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, внаслідок чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій порушив вимоги п. 12.1., п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке настає за ст. 124 КУпАП.

У послідуючому ОСОБА_1 залишив місце дорожньо – транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення за ст. 122 4 КУпАП.

Справи щодо трьох адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ст. 122 – 4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою судді від 19.01.2026 об`єднані в одне провадження з присвоєнням ЄУН 706/1810/25.

Відповідно до наданої ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.12.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 23.12.2025 складено актовий запис № 503.

За приписами ч. 9 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Оскільки ОСОБА_1 помер, то справа щодо нього за ст. 122 – 4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 9 ст. 247, 265, 284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочате провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Скаргу на постанову у справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Христинівський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Альона ШКОЛЬНА