Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №692/17/26 — Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/17/26

Провадження № 3/692/30/26

20.01.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 14.11.2025 о 22:15 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 15.08.2025, справа № 692/683/16-К, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 15.11.2025. о 22:25 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 15.08.2025, справа № 692/683/16-К, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 17.11.2025. о 22:10 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 15.08.2025, справа № 692/683/16-К, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 18.11.2025. о 22:20 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 15.08.2025, справа № 692/683/16-К, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 21.11.2025 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. в АДРЕСА_3 , не з?явився на реєстрацію до органу НПУ, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, поліції, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 15.08.2025, справа № 692/683/16-К, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 21.11.2025 о 22:20 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 15.08.2025, справа № 692/683/16-К, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 22.11.2025. о 22:10 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 15.08.2025, справа № 692/683/16-К, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 24.11.2025. о 22:15 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 15.08.2025, справа № 692/683/16-К, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 26.11.2025. о 22:15 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 15.08.2025, справа № 692/683/16-К, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судові засідання 13.01.2026 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Постановою суду від 13 січня 2026 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 було об`єднано в одне провадження та до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого покладено на ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області.

У судове засідання 20 січня 2026 року гр. ОСОБА_1 доставлений не був, привід не виконано, ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області щодо причин невиконання приводу надав рапорт поліцейського В.Жала від 20.01.2026, відповідно до якого доставити ОСОБА_1 не вдалося з причин тривалої відсутності за місцем проживання, оскільки той призваний до лав ЗСУ під час загальної мобілізації та проходить військову службу.

Згідно відомостей ІП «Оберіг» ОСОБА_1 знятий з військового обліку на підставі абз. 3 п. 2 ч.5 ст. 37 (мобілізація) як призваний чи прийнятий на військову службу, дата ВЛК 29.11.2025.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАД № 472280 від 19.11.2025, серія ВАД № 473883 від 24.11.2025, серія ВАД № 472279 від 19.11.2025, серія ВАД № 472314 від 19.11.2025, серія ВАД № 472313 від 19.11.2025, серія ВАД № 473885 від 28.11.2025, серія ВАД № 473882 від 24.11.2025, серія ВАД № 473881 від 24.11.2025, серія ВАД 473884 від 28.11.2025 ОСОБА_1 повідомлявся про місце розгляду адміністративної справи, яка відбудеться за викликом до суду, від надання пояснень та отримання копії протоколу відмовився.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2 , відповідно ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 472280 від 19.11.2025, серія ВАД № 473883 від 24.11.2025, серія ВАД № 472279 від 19.11.2025, серія ВАД № 472314 від 19.11.2025, серія ВАД № 472313 від 19.11.2025, серія ВАД № 473885 від 28.11.2025, серія ВАД № 473882 від 24.11.2025, серія ВАД № 473881 від 24.11.2025, серія ВАД № 473884 від 28.11.2025;

-копіями ухвали Драбівського районного суду від 15.08.2025 по справі №692/683/16-К;

-рапортами ПОГ СП ВПД № 1 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області В. Жала.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить – 665,60 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 36, 187, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 187 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді:

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дев?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дев?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко