Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №159/8958/25 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/8958/25

Провадження № 3/159/137/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Ковель Волинської області, громадянку України, працює: ТзОВ «Негабарит-Сервіс» - директор, мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В ході позапланової перевірки 25.11.2025 року Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці ТзОВ «Негабарит-Сервіс», розташованого за адресою: с.Люблинець Ковельського району, вул.Заводська, 7А, директором якого є ОСОБА_2 , встановлено, що за період з 20.08.2025 року по 24.11.2025 року порушено порядок виплат грошової компенсації при звільненні, які встановлені нормативно-правовим актом, а саме: Наказом (розпорядженням) від 15.09.2023 року №97-К «Про прийняття на роботу» ОСОБА_3 був прийнятий на роботу з 18.09.2023 року на підставі поданої ним заяви, на посаду водія автотранспортних засобів ТзОВ «Негабарит-Сервіс» за основним місцем роботи; 20.08.2025 року наказом (розпорядженням) «Про припинення трудового договору (контракту» №89-К, ОСОБА_3 був звільнений з роботи згідно з п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін на підставі поданої ним заяви від 20.08.2025 року. З наказом (розпорядженням) працівник ознайомлений та копію наказу отримав, про що засвідчено його особистим підписом; водію автотранспортних засобів ОСОБА_3 24.11.2025 року було виплачено 21795 грн. 50 коп., в тому числі 7263 грн. 74 коп. заробітна плата за серпень 2025 року та 14531 грн. 76 коп. компенсацію за невикористані 46 календарних днів основної щорічної відпустки, кошти перераховано на картковий рахунок, чим порушено вимогу абзацу 4 ч.1 ст.12 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» №2126-ІХ, у разі звільнення працівника у період дії воєнного стану йому виплачується грошова компенсація відповідно до ст.24 Закону України «Про відпустки». Протокол про адміністративне правопорушення підписала, надала пояснення.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (судовою повісткою), причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпроАП участь особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.41 КУпроАП є необов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату розгляду.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: акт Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 25.11.2025 року, наказ про проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (котролю) у формі перевірки ТОВ «Негабарит-Сервіс», направлення на проведення позапланового заходу, витяг з ЄДР юридичних осіб, наказ ТОВ «Негабарит-Сервіс» від 01.03.2017 року про призначення директора, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_3 , письмову заяву ОСОБА_3 , наказ про припинення трудового договору, розрахунок при звільненні, платіжну інструкцію,в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпроАП, а її винність в його скоєнні доведеною у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 510 грн.

Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва