Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №944/6047/25 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6047/25

Провадження №1-кп/944/873/26

УХВАЛА

/про привід обвинуваченого/

19.01.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141350000746 від 29.10.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, призначені на 01.12.2025 року та 19.01.2025 року не прибув, хоча повідомлявся належним чином, судові повістки про виклик обвинуваченого до суду повертаються на адресу суду із відміткою установи зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила відкласти судове засідання та застосувати до ОСОБА_4 привід в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно з ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.

Згідно з ч.2 ст.140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Оскільки обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний в підготовче судове засідання, не з`явився до суду та не повідомив причини свого неприбуття, тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого слід задовольнити.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому виконання ухвали слід доручити Яворівському РВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області (м.Яворів, вул. Івана Франка, 16 Львівської області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1