Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №229/3669/23 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 229/3669/23

Провадження №1-кп/944/804/26

УХВАЛА

19.01.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023050010001615 від 31.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився.

18.12.2025 прокурор скерував до суду клопотання про привід обвинуваченого.

Прокурор зазначив, що проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого є неможливим. Вважає, що у зв`язку з неявкою обвинуваченого судове засідання слід відкласти та здійснити привід ОСОБА_5 через правоохоронні органи.

Захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 пояснив, що на даний час у нього немає інформації щодо місця проживання чи перебування обвинуваченого, а тому щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, окрім інших, прокурора та обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно зі ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Вимогами ч.1 ст.323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

В судові засідання у кримінальному провадженні, призначені на 10.12.2025, 18.12.2025, 29.12.2025 та 19.01.2026 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце проведення судового засідання. Підтвердження поважності причин неявки до суду обвинувачений не надав.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 144, 314, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023050010001615 від 31.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відкласти на 12 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року.

Доставити приводом в судове засідання на 12 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року в приміщення Яворівського районного суду Львівської області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали покласти на оперативний підрозділ Територіального управління ДБР у місті Краматорську (місто Краматорськ, Донецької області, вул. Героїв України, будинок 21).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 .

Зобов`язати Територіальне управління ДБР у місті Краматорську, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1