Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №523/254/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 січня 2026 р.

Справа: №523/254/26

Суддя: Кремер І. О.

Справа № 523/254/26

Номер провадження 3/523/597/26

ПОСТАНОВА

"19" січня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшли матеріали Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Із Протоколу Серії ЕПР1 № 551098 від 26.12.2025 вбачається, що 26.12.2025 близько 11 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volvo FH400», д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Vielton NS34», д/н НОМЕР_2 , в с. Усатове на Київському шосе у бік м. Києва, під`їжджаючи до АЗС «БРСМ», рухаючись по центральній полосі при зміні напрямку руху, а саме перестроюванні в крайню праву смугу руху, не був уважним та не впевнився в безпечності маневру, допустив зіткнення із автомобілем марки «Хюндай Соната», д/н НОМЕР_3 , який рухався зліва від нього в попутному напрямку, внаслідок чого порушив п. 10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Згідно ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи та із протоколу Серії ЕПР1 № 551098 від 26.12.2025 вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України вчинене в с. Усатово, що територіально відносить до Біляївського районного суду Одеської області.

Окрім того, згідно даних вказаного вище протоколу вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

З огляду на вищевикладене, приходжу до переконання, що розгляд вказаних адміністративних матеріалів про притягнення гр. ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції Пересипського районного суду міста Одеси.

Враховуючи викладене, суддя констатує, що дану адміністративну справу слід повернути на дооформлення суб`єкту складення для скерування до належного суду.

Керуючись ст.ст. 256, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 523/254/26 (3/523/597/26) за протоколом Серії ЕПР1 № 551098 від 26.12.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер

Оригінал: reyestr.court.gov.ua