Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №686/32073/25
Суддя: Вітушинська О. О.
Справа № 686/32073/25
Провадження № 3/686/114/26
ПОСТАНОВА
іменем України
12.01.26
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Валон-А»
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4439/10/22-01-07-01 від 27.10.2025 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона, будучи головним бухгалтером ТОВ «Валон-А», вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме, в порушення:
- п.44.1 п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України; п.5 П(С)БО 11«Зобовязання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за №85/4306; п.5, п.7, п.8, п.21 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153; п.5, п.6, п.7, п.11 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248; п.п. 5.2., п.п. 5.6 п.5 розділу II Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» затвердженого наказом Мінфіну від 25.02.2000 року №39, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 березня 2000 р. за N 161/4382, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІУ; п.2.1, п.2.2 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704; в результаті чого занижено податок на прибуток в загальній сумі 1 065 711 грн., в тому числі в розрізі звітних податкових періодів: за півріччя 2021 року в сумі 555 543 грн., за три квартали 2021 року в сумі 616 053 грн., за 2021 рік в сумі 616 053 грн., за 1 квартал 2022 року в сумі 254 244 грн., за півріччя 2022 року в сумі 272 335 грн., за три квартали 2022 року в сумі 292 065 грн., за 2022 рік в сумі 319 279 грн., за півріччя 2023 року в сумі 130 379 грн., за три квартали 2023 року в сумі 130 379 грн., за 2023 рік в сумі 130 379 грн.
- п.44.1 ст.44, абз.«а» п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188 п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за №159/28289 із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 200 грн, в тому числі:
~занижено у загальній сумі 145 991 грн., в тому числі: серпень 2021 року на суму 200 грн., червень 2023 року на суму 145 791 грн.;
~завищено у загальній сумі 145 791 грн., в тому числі: червень 2023 року на суму 145 791 грн.,
- п.201.1. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу, п. 5, п.12 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015, №1307 ТОВ ТОВ «Валон-А» не складено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.06.2023 року на загальну суму 694 243,98 грн. (вартість без ПДВ 578 536,65 грн., ПДВ 115 707,33 грн.) ..
- п.201.1. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу, п.15 наказу Міністерства фінансів України від зі.і-./оіз, №1307 ТОВ ТОВ «Валон-А» не складено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.06.2023 року на загальну суму 180 504,24 грн. (вартість без ПДВ 150 420,18 грн., ПДВ 30 084,04 грн.). _
- п.п.266.2.1 п.266.2, п.п.266.3.1 пп.266.3.3 п.266.3, пп.266.7.5 п.266.7 ст. 266 Податкового кодексу занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 4Ь 657,60 грн, в тому числі.
-за період з 01.04.2021 по 31.12.2021 року в сумі 7602,75 гри., (11 квартал 2021 - 2534,25 грн., III квартал 2534,25 грн., IV квартал 2021 -2534,25 грн.);
-за 2022 рік в сумі 10981,75 грн. (І квартал 2022 - 2745,44 грн, II квартал 2022 - 2745,44 грн, III квартал 2022 -2745,44грн., IV квартал 2022 – 2745,43грн);
-за 2023 рік в сумі 11319,65 грн. (1 квартал 2023 - 2829,91 гри, II квартал 2023 - 2829,91 грн, III квартал 2829,91 грн, IV квартал 2023 - 2829,92 грн);
-за 2024 рік в сумі 11995,45 грн. (І квартал 2024 - 2998,86 грн, II квартал 2024 - 2998,86 грн., III квартал 2998,86 грн., IV квартал 2024 - 2998,87);
-за 1 півріччя 2025 року в сумі 6758 грн. (І квартал 2025 - 3379 грн, II квартал 2024 - 3379 грн.).
- пп. 49.18.2. п.49.18. ст.49, пп.266.7.5. п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України не подано декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за звітні періоди 2021,2022,2023,2024 та 2025 роки.
- п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, п.8.4 та п.8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588, із змінами та доповненнями, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 року за №503/25280, ТОВ «Валон- А» не подано/несвоєчасно подано Повідомлення за формою №20-ОПП до ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття/закриття 29 (двадцяти дев`яти) об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність.
- п.51.1 ст.51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ із змінами та доповненнями, та розділу 4 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України за №4 від 13.01.2015 із змінами та доповненнями, у податковому розрахунку за формою 4ДФ: в 4 кварталі 2021, 1-4 кварталі 2022 року, 1-4 кварталі 2023 року, 1-4 кварталі 2024, 1-6 місяці 2025 року надані працівникам кошти, що надавались як допомога на лікування працівників та членів сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення, помилково відображено за 169 ознакою доходу.
- п.1 ч.І ст. 4, п.1 ч. 2 ст. 6, ч. 5 ст.8, ч.2, 3, 4 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464-УІ із змінами та доповненнями та та пункту 1,2 розділу IV Інструкції “Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування” № 455 від 09.09.2013 р, № 449 від 20.04.2015р , Підпункту "б" пункту 176.2 статті 176 Кодексу та пункту 1 розділу II Порядку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України за №4 від 13.01.2015р. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30 січня 2015 р. за N 111/26556: в періоді, що перевіряється, платником самостійно донарахованого єдиний внесок за попередні періоди на загальну суму 33194,95 грн.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій – восьмій вказаної статті.
Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце у період з квітня 2021 року по червень 2025 року, тобто 3 – місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг в вересні 2025 року.
При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Враховуючи вищевикладене, на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, саме тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua