Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №607/26758/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2026 Справа №607/26758/25 Провадження №3/607/204/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №544968 від 29.12.2025 стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №544968 від 29.12.2025: «13.11.2025 о 13:00 в с. Лозова, по вул. Грушевського, 61, на території навчально – виховного комплексу Лозівська ЗОШ 1-3 Тернопільського району, велосипедист ОСОБА_1 , керуючи велосипедом Топрідер, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 6.6, 12.1, 18.1 ПДР України, рухаючись по території навчально – виховного комплексу, на пішохідній доріжці, не був достатньо уважним, не вибрав безпечної швидкості руху та не забезпечив безпеку пішохода ОСОБА_2 , 2017 р.н., який рухався по пішохідній доріжці.»

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.

Положеннями ч. 1 ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожній споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КУпАП під транспортними засобами у статтях 121 - 126, 1271 - 1281, частинах першій і другій статті 129, частинах першій - четвертій статті 130, статтях 132-1, 133-1, 133-2, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

За змістом п. 1.10 ПДР Учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному; водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. велосипед - транспортний засіб, крім крісел колісних, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому; велосипедист - особа, яка керує велосипедом;

Зміст указаних норм свідчить про те, що, велосипедист не є суб`єктом адміністративного правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а у разі порушення ним вимог Правил дорожнього руху відповідальність настає за ст. 127 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення

Враховуючи сукупність доказів по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, у зв`язку із відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П. Гуменний