Постанова від 25 травня 2025 р. у справі №757/15546/25-п — Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15546/25-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря с/з Білак Х.Д., прокурора Шкурпела Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, головного спеціаліста відділу організації документообігу Управління забезпечення та документообігу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. знаходяться матеріали адміністративної справи № 757/15543/25-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що у провадженні судді також перебуває ще один адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 757/15546/24-п), який надійшов до суду в той же день та просив об`єднати вказані протоколи в одне провадження

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що наведені справи про адміністративне правопорушення повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалася.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення та 757/15546/25-п слід об`єднати в одне провадження за єдиним номером № 757/15543/25-п,-

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шкурпела Р.В. - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу 757/15546/25-п, за протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, під єдиним реєстраційним № 757/15543/25-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Константінова