Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 грудня 2025 р.
Справа: №753/23584/25
Суддя: Коляденко П. Л.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23584/25
провадження № 3/753/121/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2025 року у справі № 753/23584/25,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, у вказаному судовому рішенні було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині невірно вказано суму судового збору.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в постанові суду.
Допущена описка є очевидною і враховуючи, що її виправлення не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2025 року у справі № 753/23584/25, та вважати вірним в резолютивній частині постанови «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua