Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №363/198/26 — Вишгородський районний суд Київської області

"16" січня 2026 р. Справа № 363/198/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №100285 від 06.01.2026 року, 11.12.2025 року ОСОБА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: не прибув на реєстрацію до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відповідно до постанови суду № 363/1167/25, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, згідно змісту протоколу, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» відсутні будь-які помітки щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП на протязі року до вчинення інкримінованого правопорушення 06.01.2026 року до протоколу не долучено, що перешкоджає суду вирішення питання щодо правильності кваліфікації дій останнього за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення та вважає за необхідне повернути матеріали справи до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 187, 245, 251, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ВАД №100285 від 06.01.2026 року складений стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та долучені до нього матеріали, повернути до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна