Рішення від 18 січня 2026 р. у справі №164/2518/25 — Маневицький районний суд Волинської області

Суд: Маневицький районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 18 січня 2026 р.

Справа: №164/2518/25

Суддя: Ониско Р. В.

Справа №: 164/2518/25

п/с: 2-о/164/26/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Ониска Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 07.06.2022 р., в результаті смерті якої відкрилася спадщина на належне йому майно. Факт їхніх родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження сина ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , яке видане 06.09.1978 року Ківерцівським ЗАГС, де в графі мати записано ОСОБА_1 . Проте, на даний час у заявниці існують труднощі в оформленні своїх спадкових прав після смерті її сина ОСОБА_2 з огляду на наступне: - у свідоцтві про право власності на житло від 25 жовтня 1999 року, за №1729, виданого Ковельською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці, записаний син заявниці у частці спільного сумісного майна ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. За таких обставин ОСОБА_1 не може оформити своє право на спадкове майно по смерті сина, ОСОБА_3 , оскільки є розбіжності в імені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » у свідоцтві про право власності на житло від 25.10.1999 року за №1729. Така неточність у даних правовстановлюючих документах є перешкодою для оформлення заявницею право власності на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася подала заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої осособи - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Взявши до уваги думку заявника яка не заперечувала відносно розгляду справи у її відсутності та відсутності представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 07.06.2022 р. В результаті смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Факт їхніх родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження сина ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , яке видане 06.09.1978 року Ківерцівським ЗАГС, де в графі мати записано ОСОБА_1 . Проте, на даний час у заявниці існують труднощі в оформленні своїх спадкових прав після смерті її сина ОСОБА_2 з огляду на наступне: - у свідоцтві про право власності на житло від 25 жовтня 1999 року, за №1729, виданого Ковельською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці, записаний син заявниці у частці спільного сумісного майна ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. За таких обставин ОСОБА_1 не може оформити своє право на спадкове майно по смерті сина, ОСОБА_3 , оскільки є розбіжності в імені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » у свідоцтв про право власності на житло від 25.10.1999 року за №1729. Така неточність у даних правовстановлюючих документах є перешкодою для оформлення заявницею права власності на спадкове майно.

Також, це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області серії НОМЕР_3 від 02 квітня 1997 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 22 жовтня 1998 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2025/000352821 від 10.01.2025, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07 червня 2022 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06 вересня 1978 року, довідки виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 370 від 07.05.2025, свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_6 від 25.10.1999, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 674/02-14 від 03.07.2025, технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна за № ТІ01:3479-4804-9930-8100 від 30 липня 2024 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт належності документу, який породжує юридичні наслідки, що, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Ківерці Волинської області, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 вересня 1978 року, актовий запис №217, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луцьк Волинської області що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 від 07 червня 2022 року, виданий Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належала частка спільного сумісного майна у свідоцтві про право власності на житло від 25 жовтня 1999 року, за №1729, виданого Ковельською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці, у квартирі АДРЕСА_1 , де останній записаний у частці спільного сумісного майна на вказане житло.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності документу, який породжує юридичні наслідки, що, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Ківерці Волинської області, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 вересня1978 року, актовий запис №217, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луцьк Волинської області що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 від 07 червня 2022 року, виданий Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - належала частка спільного сумісного майна у свідоцтві про право власності на житло від 25 жовтня 1999 року, за №1729, виданого Ковельською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці, у квартирі АДРЕСА_1 , де останній записаний у частці спільного сумісного майна на вказане житло.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua