Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №585/196/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 15 січня 2026 р.

Справа: №585/196/26

Суддя: Євлах О. О.

Справа № 585/196/26

Номер провадження 3/585/98/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 06.10.2025 року за ч.4 ст.126 КУпАП,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Євлах О.О. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якої з протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 563846 від 11.01.2026 року з якого вбачається, що 11.01.2026 року о 10:07:00 в м.Ромни, вул.Київська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права на право керування транспортним засобом відповідної категорії, дане правопорушення вчинене повторно протягом року притягується до відповідальності за ч.2-4 КУпАП зафіксовано на нагрудну бодікамеру 00008 , чим порушив п.2.1.а.ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4ст. 126 КУпАП).

Так, згідно матеріалів справи протокол ЕПР1 № 563846 від 11.01.26 року складено на ОСОБА_1 за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно постанови ББА № 635719 від 06.10.2025 року, долученої до матеріалів справи. ОСОБА_1 06 жовтня 2025 року був притягнутий до відповідності за ч.4 ст.126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400,00 гривень. ( а.с.3)

Відповідно до довідки сектору адмінпрактики Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП від 06.10.3035 року серії ББА № 635719, постанова набрала законної сили 17.10.2025 року.

Тобто документи долучені до матеріалів справи не відповідають обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 563846 від 11.01.2026 року, оскільки відповідно до постанови ББА №635719 від 06.10.25 року ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, а в довідці сектору адмінпрактики ОСОБА_1 значиться таким, що постановою ББА №635719 від 06.10.25 року притягувався до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Копії постанови про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, матеріали справи не містять. Для перевірки наявності складу правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП відносно особи, яка повторно протягом року керувала транспортним засобом будучи позбавленою такого права, наявність постанови про позбавлення права керування транспортним засобом, є обов`язковою.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП необхідно повернути Роменському РВП ГУНП в Сумській області для дооформлення, а саме долучення до матеріалів справи копії постанови про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного,керуючисьст.ст.251,256,268,277,278,280 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області - для належного оформлення в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності, а саме – надання копії постанови про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua