Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №362/7959/25 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Дата: 18 січня 2026 р.

Справа: №362/7959/25

Суддя: Рубан Т. П.

Справа № 362/7959/25

Провадження № 1-кп/362/355/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 січня 2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12025111230001314, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження, яке призначене до розгляду на 23 січня 2026 року о 12:30 год. в приміщенні суду.

До суду надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в цьому кримінальному провадженні за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано триваючим в Україні воєнним станом, а також значною територіальною віддаленістю Васильківського міськрайонного суду Київської області від місця знаходження представника потерпілого та неможливістю його прибуття у призначене судове засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 369 – 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого задовольнити.

Провести дистанційно судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, що призначене на 23 січня 2026 року о 12:30 год., за участю представника потерпілого – адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити представнику потерпілого, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua