Рішення від 17 листопада 2025 р. у справі №359/8919/25 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8919/25

Провадження №2/359/3701/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В липні 2025 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 22 січня 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_5 . Сторони припинили проживати однією сім`єю, розглядається питання про розірвання шлюбу. Не зважаючи на те, що у власності відповідача перебуває житловий будинок, земельні ділянки та транспортний засіб, він припинив брати участь в утриманні дітей. Тому ОСОБА_3 просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 9500 гривень 00 копійок щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

1.3. Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з її довірителя аліментів на утримання кожної дитини в розмірі 3196 гривень 00 копійок. Вона не визнає позов в частині стягнення аліментів в більшому розмірі та просить суд відмовити у задоволенні позову в частині цієї вимоги.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2025 року (а.с.49) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ОСОБА_3 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 11 серпня 2025 року (а.с.54-55) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 22 січня 2011 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 січня 2011 року (а.с.12).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_5 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 21 лютого 2013 року та серії НОМЕР_3 від 27 липня 2015 року (а.с.13, 14).

3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утриму-вати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

4.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

4.6. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу – із дня подання такої заяви.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Зі змісту витягів з реєстру територіальної громади (а.с.227-229) вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 проживають з позивачем. Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.3 ст.181 СК України ОСОБА_3 має право на присудження аліментів на утримання дітей.

5.2. Станом на день ухвалення рішення суду син ОСОБА_5 досяг 12 років, а дочка ОСОБА_5 – 10 років. Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень 00 копійок. Участь кожного з батьків на утримання дітей є рівною. Тому розмір щомісячного утримання кожної дитини становитиме 6392 гривні 00 копійок (3196,00 х 2). Ці грошові кошти є достатніми для утримання дітей, зокрема для забезпечення їх харчуванням та одягом. Інші витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дітей, їх хворобами тощо), відносяться до додаткових витрат, передбачених ст.185 СК України, які не входять до складу аліментів та стягуються окремо. Крім того, у разі стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання кожної дитини в розмірі 9500 гривень 00 копійок загальний розмір грошової суми, яка щомісячно буде утримуватись з доходу відповідача, становитиме 19000 гривень 00 копійок (9500,00 х 2). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_4 щомісячно отримує заробіток в такому розмірі, який би забезпечив утримання самого відповідача після стягнення аліментів у вказаному розмірі.

5.3. Дійсно, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 3220886400:04:003:0310 та площею 0,0525 га з кадастровим номером 3220882601:01:017:0132, житловий будинок по АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_4 . Однак вказана обставина не є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів на утримання кожної дитини до 9500 гривень 00 копійок. До того ж, в провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває інша цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визнання обох земельних ділянок, житлового будинку та транспортного засобу спільною сумісною власністю сторін, визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку у вказаних об`єктах нерухомого майна та стягнення на її користь грошової компенсації вартості 1/2 частки в транспортному засобі. Ця обставина свідчить про непослідовну процесуальну поведінку ОСОБА_3 , яка одночасно посилається на належність ОСОБА_4 нерухомого та рухомого майна у справі про стягнення аліментів, тоді як в справі про поділ майна вона посилається на те, що нерухоме та рухоме майно перебуває у спільній сумісній власності.

5.4. З огляду на це суд вважає, що належить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 3196 гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову, а саме з 22 липня 2025 року, до досягнення кожною дитиною повноліття. Підстави для стягнення аліментів в більшому розмірі відсутні. Тому у задоволенні позову в частині цієї вимоги слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 3196 гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову, а саме з 22 липня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 3196 гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову, а саме з 22 липня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Повний текст рішення суду складений 24 листопада 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець