Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №191/170/26 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 18 січня 2026 р.

Справа: №191/170/26

Суддя: Порошина О. О.

Справа № 191/170/26

Провадження № 3/191/46/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СинельниківськогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 р. до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, 12.01.2026 р. до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, який передано в провадження судді Чорної О.В., справа №191/168/26 (пров.№3/191/45/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи вищевикладене та норми статей 36, 245 КУпАП, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справ, суддя вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , справа №191/170/26 (пров. №3/191/46/26) передати судді Чорній О.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , справа №191/168/26 (пров.№3/191/45/26).

Керуючись ст. ст.36, 245, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №191/170/26 (пров. №3/191/46/26) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, передати для об`єднання зі справою №191/168/26 (пров.№3/191/45/26) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,яка перебуває в провадженні судді Чорної О.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua