Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 18 січня 2026 р.
Справа: №206/5793/25
Суддя: Сухоруков А. О.
Справа № 206/5793/25
Провадження № 3/206/14/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 076198 від 02.10.2025 року вбачається, що 02.10.2025 року о 04 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, Самарський р-н, Південний міст, громадянин ОСОБА_1 під час адміністративного затримання на законні вимоги командира взводу 2 роти 3 батальйону 4 старшого лейтенанта поліції Нельги Віталія Олеговича не чинити супротив не реагував, намагався втекти, штовхав працівника поліції, чим чинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судові засідання, призначені на 05.11.2025 року, 04.12.2025 року, 12.01.2026 року, 19.01.2026 року ОСОБА_1 з невідомих причин не з`явився, хоча був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення. Суд повідомляв про розгляд справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, про що в матеріалах справи міститься конверт, повернутий поштою (а.с. 11).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було вчинено 02.10.2025 року, тобто на момент розгляду справи пройшло більше ніж 3 місяці.
Керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі, щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О. Сухоруков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua