Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №951/880/25 — Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/880/25

Провадження №3/951/10/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 (селище Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №537766 від 11.12.2025 водій ОСОБА_1 11.12.2025 о 13 год. 10 хв. в селищі Козова Тернопільського району Тернопільській області по вул. Тернопільська керував транспортним засобом «Peugeot 307», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР, що підтверджується висновком №554 від 11.12.2025, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною першою статті 130 КУпАП.

У судове засідання 19.01.2026 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Кноль П.М. не прибули.

19.01.2026 до суду від захисника – адвоката Кноля П.М. надійшло клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи. В обґрунтування клопотання вказано, що висновок №554 від 11.12.2025 про перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння зроблено на підставі експрес-тесту (ІХА), без лабораторного дослідження його біологічного матеріалу (сечі), що прямо суперечить вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. ОСОБА_1 з даними, отриманими в результаті тестування за допомогою комбінованого тесту на наркотики (ІХА) не згідний, оскільки наркотичних речовин в цей день не вживав і не перебував в стані наркотичного сп`яніння. Відтак захисник просить призначити у даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з метою з`ясування наявності наркотичних речовин в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 11.12.2025 в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР під час медичного огляду ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, клопотання захисника про проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, з огляду на наступне.

У матеріалах справи наявний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.12.2025, у якому встановлено, що на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи № 554, складеного о 14 год. 30 хв. 11.12.2025, ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Крім того, згідно з результатом токсикологічного дослідження №989 від 11.12.2025 (почато аналіз 11.12.2025 о 14:10, закінчено аналіз 11.12.2025 о 14:25) при токсикологічному дослідженні біологічного матеріалу в сечі ОСОБА_1 методом імунохроматографічного дослідження - ІХА виявлено: канабіс (ТНС).

Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звернуто увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Суд звертає увагу на те, що одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (стаття 251 КУпАП).

З положень статті 273 КУпАП вбачається, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Згідно зі статті 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 № 4038-XII судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Відповідно до пунктів 6-8 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за № 1413/27858 та затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція), проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів, тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є проведення підтверджуючого дослідження — газорідинної хроматографії з полум`яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі та газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи.

За змістом пункту 10 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність), тестів на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є підтвердження наявності наркотичного засобу або психотропної речовини лабораторним дослідженням.

За таких обставин, суд, ураховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів та перебування 11.12.2025 у стані наркотичного сп`яніння, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний відповідно до акту медичного огляду від 11.12.2025 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості? Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Пунктом 9 розділу III Інструкції визначено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються двома наборами. Один набір використовується для первинного дослідження. Другий набір використовується для підтверджуючого дослідження. Другий набір ємностей зберігається при температурі мінус 20 °C протягом 90 днів у закладах охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв.

У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 11.12.2025 під час його медичного огляду та зобов`язати уповноважену службову особу КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР після отримання постанови суду про призначення експертизи невідкладно забезпечити доставку цього зразка до Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.

Ураховуючи термін зберігання біологічного зразка, суд вважає за необхідне встановити строк проведення експертизи - 30 днів з дня отримання копії постанови суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 273, 278, 279, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кноля Петра Миколайовича про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Пекарська, 61, м. Львів, 79010), з метою з`ясування наявності наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння, в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 11.12.2025 в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради під час медичного огляду ОСОБА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний відповідно до акту медичного огляду від 11.12.2025 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було відібрано 11.12.2025 під час його медичного огляду, та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради невідкладно забезпечити доставку цього зразка до Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів, 79010.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Встановити строк проведення експертизи - 30 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанову суду направити для виконання Комунальному некомерційному підприємству «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, 46027) та Державній спеціалізованій установі «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Пекарська, 61, м. Львів, 79010).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лавренюк