Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №593/1155/25 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 05 січня 2026 р.

Справа: №593/1155/25

Суддя: Німко Н. П.

Справа № 3-в/593/2/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2026 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області подання начальника сектору Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40-ка годин громадських робіт.

Вказана постанова 19 листопада 2025 року надійшла до виконання сектору Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Начальник сектору Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області Дарморіс О.Я. 09 грудня 2025 року звернувся до суду із поданням, у якому просить замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф. Подання мотивоване тим, що 19 листопада 2025 року року органом пробації прийнято до виконання вищезгадану постанову. 21 листопада 2025 року року ОСОБА_1 ознайомлений із порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування такого покарання. У цей же день ОСОБА_1 отримав направлення для відпрацювання громадських робіт у БМКП «Господар». Із інформації БМКП «Господар» вбачається, що із 40-ка призначених годин громадських робіт ОСОБА_1 відпрацював лише 8 годин. У даний час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, уповноважений орган з питань пробації не має змоги виконати постанову Бережанського районного суду від 10 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_1 , оскільки той фактично не має реальної можливості відбути призначені судом громадські роботи.

Представник сектору Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, подання задовольнити.

ОСОБА_1 , як особа, притягнута до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв не подав.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до такого,-

Відповідно до ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пунктом 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року під ухиленням від відбуванням громадських робіт поряд з іншими порушеннями визнається неприбуття порушника за викликом кримінально - виконавчої інспекції без поважної причини.

Судом встановлено такі обставини по справі.

Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40-ка годин громадських робіт.

На даний час ОСОБА_1 у зв`язку із проходженням військової служби у ЗСУ не має можливості відбути у повному обсязі призначене йому судом стягнення, з якого він відпрацював 8 годин.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 з поважних причин позбавлений можливості відбути призначене судом стягнення у виді громадських робіт, а санкція ч.3 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, невідбутий строк громадських робіт слід замінити адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а саме: 40-8=32 годин : 4 = 8 ? 17, 00 грн. = 136,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника сектору Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , невідбутий строк громадських робіт згідно постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 жотня 2025 року, який складає 32 (тридцять дві) годин на штраф у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua