Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №944/6877/25 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6877/25

Провадження №3/944/294/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючу

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що він 08.12.2025 приблизно об 11:00 год у Новояворівській ЗЗСО №1 за адресою: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Січових Стрільців,9 вчинив неправомірні дії відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ображав нецензурними словами та штовхав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнала та підтвердила факт конфлікту між дітьми.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 022891 від 17.12.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_4 наданими в суді, письмовими поясненнями малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, її майновий стан, характер вчиненого, а саме що конфлікт мав місце між дітьми під час навчального процесу в школі, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І.М.Карпин