Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №452/91/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб

Дата: 15 січня 2026 р.

Справа: №452/91/26

Суддя: Пташинський І. А.

Справа №: 452/91/26

Провадження № 3/452/136/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, студентку 1 курсу ПТУ – Інтернат м. Самбора, жительку АДРЕСА_1 ,

за ст. 183, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Щодо неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення від 09.01.2026 серії ВАД №991532, а саме: що вона 03 січня 2026 року о 00 год. 30 хв. перебуваючи у с. Пиняни, Самбірського району Львівської області, у громадському місці вживала слабоалкогольні напої «Revo», внаслідок чого порушила громадський порядок та вчинила адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2026 серії ВАД №991533, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03 січня 2026 року о 00:50 год. перебуваючи в м. Новий Калинів, на пл. Авіації, Самбірського району Львівської області, здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме зателефонувала на лінію «102» та повідомила про нанесення їй тілесних ушкоджень, хоча цього факту насправді не було, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2026 року справу №452/92/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП об`єднано із справою №452/91/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до дміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП в одне провадження та присвоїно № 452/91/26.

Неповнолітня ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітньої ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях, передбачених ст. 183, ч. 1 ст. 178 КУпАП доведена.

Однак враховуючи те, що на момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 була неповнолітньою, а тому у відповідності дост. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне до неповнолітньої ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст. 24-1, 178, ст. 183, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, а саме: попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua