Рішення від 18 січня 2026 р. у справі №484/3017/25 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3017/25

Провадження № 2/484/52/26

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ; третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом з вимогою про позбавлення відповідача батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 (надалі - Позивач) проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 (надалі - Відповідач) з 2010 року по 2016 рік. Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження додається).

У зв`язку з тим, що спільне життя між Позивачкою та Відповідачем не склалось з 2016 року вони перестали проживати як сім`я, почали проживати окремо. Після того, як вони перестали проживати як сім`я, та всі їхні стосунки були припинені, Позивачка з донькою переїхала проживати в іншу квартиру, а Відповідач переїхав проживати в інше місце. За місцем проживання Позивачка характеризується позитивно, зарекомендувала себе як дбайлива мати, користується повагою сусідів.

Зазначає, що весь час спільного проживання матері з донькою, Позивачка виховує доньку та донька повністю знаходиться на її утриманні. При цьому, батько дитини Відповідач по справі, участі у вихованні та забезпеченні доньки не приймає, не цікавиться її успіхами у навчанні, її духовним та фізичним розвитком, фінансово не підтримує.

Позивачка має постійне місце проживання. Спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, добре ставиться до дитини.

Позивачка повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про неї, займається її вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям. Позивачка повністю віддає дитині свою любов і турботу, велику увагу приділяє розвитку дитини. Між донькою та Позивачкою встановлений тісний зв`язок матері та доньки.

Батько дітей дитиною не цікавиться, не має постійної роботи, тому не має можливості забезпечити гідний рівень проживання та розвитку дитини.

За обставин, які склалися, Позивачкою створені найкращі умови для дитини, в неї є своя кімната, свій дитячий куточок, де вона граються, є спальний куточок, де вона відпочиває, дитина забезпечена іграшками та іншими речами для розвитку, їжею, одягом, взуттям, шкільним приладдям.

Позивачка любить свою доньку, має змогу забезпечити її всім необхідним. Постійно слідкує за станом здоров`я дитини, відвідує з донькою лікаря в разі необхідності, піклується про її розвиток, у Позивачки з донькою психологічний контакт, прив`язаність один до одного.

Таким чином, проживання дитини разом з Позивачкою відповідає її інтересам. Позивачка має можливість забезпечити дитині належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого батько дитини забезпечити наразі не в змозі робити.

Законодавством визначено права та обов`язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дітей, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою.

Відповідач жодної участі у вихованні дитини не приймає, з дитиною не спілкується, коштів на утримання дитини не надає, вихованням дитини займається лише Позивачка.

Донька навчається в Первомайській гімназії №10. Згідно характеристики, виданої Первомайською гімназією № 10 Первомайської міської ради Миколаївської області, батько дитини ніколи не цікавився навчанням донька, батьківські збори не відвідував, навіть не виходив на телефонний зв`язок, жодного разу до гімназії не з`являвся (копія характеристики додається).

Мати слідкує за здоров`ям дитини, за потреби звертається до лікаря. Уклала декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. Дитина жодним чином не має відношення до ОСОБА_4 , окрім визнаного батьківства, не підтримує з ним будь-яких стосунків.

Батько - ОСОБА_4 , більше 9 років, участі у вихованні власної дитини не приймає, станом здоров`я та навчанням дитини не цікавиться. Також, по відношенню до доньки, відсутня батьківська любов, будь - який вклад у виховання та розвиток дитини.

Також, наголошує, що Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчування, медичним доглядом, лікуванням (коли дитина хворіє), що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення (взагалі), не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки Відповідача, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надаі.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої він не проявляє батьківської турботи протягом тривалого періоду часу, не надає матеріальної допомоги та не піклується за неї, що підтвердила сама дитина, допитана судом.

Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 28.11.2025 року № 8678/3-1.25, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дитини.

За таких обставин, позбавлення відповідача батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дитині спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню відповідно до ст. 164 СК України.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, він має право бути поновленою у батьківських правах відносно своєї дитини, відповідно до положень ст. 169 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: