Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №504/3740/25 — Доброславський районний суд Одеської області

Суд: Доброславський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №504/3740/25

Суддя: Вінська Н. В.

Справа № 504/3740/25

Номер провадження 2-о/504/132/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області в складі;

головуючого - судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кремидівка Комінтернівського (нині Одеського) району Одеської області, національність «болгарка», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - є рідною бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає що у зв`язку з втратою за часів Великої Вітчизняної війни свідоцтва про народження бабусі, а також її свідоцтва про шлюб заявник не має можливості встановити у позасудовому порядку факт родинних відносин з найближчим родичем болгарської національності - бабусею ОСОБА_5 .

Ухвалою від 18.09.2025 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявників адвокат Дєнісова Неллі Дмитрівна та заявник ОСОБА_1 підтримали заяву в повному обсязі та просили суд встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечуючи, проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши представника заявників, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконкомом Кремидівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №11.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.07.2025 року.

Шлюб між батьками заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_9 укладено 15 жовтня 1963 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 22 липня 2025 року (виданим повторно) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00052559804 від 22.07.2025 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00052684374 від 29.09.2025 року батьками ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_11 (українець) та ОСОБА_6 (болгарка).

Матір заявника ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.07.2015 року.

Згідно відповіді Державного архіву Одеської області від 29.07.2025 року, книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб села Кремидівка Білгород-Дністровського (Лиманського, Комінтернівського) району Одеської області за 1936-1941 роки на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили і вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку із зазначеним не можливо надати витребувану інформацію про шлюб ОСОБА_13 зі ОСОБА_14 у 1936-1941 роках.

Також Державним архівом Одеської області повідомлено, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження села Кремидівка Білгород-Дністровського (Лиманського, Комінтернівського) району Одеської області за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили і вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку із зазначеним не є можливим надута витребувану інформацію про народження ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Разом з тим факт перебування у шлюбі ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_11 1912 р.н. у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Таким чином, у зв`язку із втратою документів які підтверджують родинні зв`язки заявника з бабусею, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_6 є рідною бабусею заявника по лінії матері.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.2Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав так як у них виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Досліджені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 показами свідків, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі ст.293,294,315 ЦПК України, керуючись ст.12,76,83,89,92,141,263,264,265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кремидівка Комінтернівського (нині Одеського) району Одеської області, національність «болгарка», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - є рідною бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя : Вінська Н. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua