Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 січня 2026 р.
Справа: №211/13657/25
Суддя: Сарат Н. О.
Справа № 211/13657/25
Провадження № 3/211/308/26
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. розглянувши адміністративні справи, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 515599, відповідно до якого 17.11.2025 року о 11-55 годин, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, по вул. Нікопольське шосе, 5Б, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Шкода Фабія, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Драгер 6820, результат тесту 1,77 проміле.
Адвокатом Заборським О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП належним чином засвідчені копії:
- сертифіката відповідності (якості) та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки Alcotest 6820 (прилад №ARHJ-0308), з використанням якого 17.11.2025 було проведено огляд ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп`яніння;
- копію інструкції про експлуатацію і сервісно-гарантійну книжку на газоаналізатор Drager Alcotest 6820 (прилад №ARHJ-0308);
- сертифікат якості на мундштуки Drager Alcotest Mouthpieces Standart, які були використані для дослідження.
В обгрунтування клопотання зазначено, що сторона захисту вважає, за необхідне витребувати з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП належним чином засвідчені копії сертифіката відповідності (якості) та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки Alcotest 6820, з використанням якого 17.11.2025 року було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння; копію інструкції про експлуатацію і сервісно-гарантійну книжку на газоаналізатор Drager "Alcotest 6820"; сертифікат якості на мундштуки Drager Alcotest Mouthpieces Standart, які були використані для дослідження. Вказані докази є надважливими для повного та всебічного розгляду справи, оскільки є сумніви в тому, що вимірювальний прилад перебував у належному стані.
Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно дост. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати заявлені в клопотанні докавзи.
Керуючисьст. 278 КУпАП, суддя -
постановив:
Витребувати з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП (адреса вулиця Вільної Ічкерії (Волгоградська), 11, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50001) належним чином засвідчені копії:
- сертифіката відповідності (якості) та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки Alcotest 6820 (прилад №ARHJ-0308), з використанням якого 17.11.2025 було проведено огляд ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп`яніння;
- копію інструкції про експлуатацію і сервісно-гарантійну книжку на газоаналізатор Drager Alcotest 6820 (прилад №ARHJ-0308);
- сертифікат якості на мундштуки Drager Alcotest Mouthpieces Standart, які були використані для дослідження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Оригінал: reyestr.court.gov.ua