Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №750/184/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/184/26

Провадження № 3/750/443/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , артист-вокаліст Міського палацу культури м. Чернігова, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2025 об 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 37, у м. Чернігові, керувала транспортним засобом Jeep Patriot, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та, рухаючись по вул. Шевченка від вул. Олега Міхнюка в бік вул. Оборонців Чернігова, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який в свою чергу продовжив рух і скоїв зіткнення з транспортним засобом Geely Emgrand, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні зазначеного правопорушення визнала повністю та пояснила, що піл час руху не встигла своєчасно загальмувати перед транспортними засобами, які зупинилися попереду, внаслідок чого сталося зіткнення.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 546005 від 20.12.2025, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місцезнаходження транспортних засобів після ДТП та описано їх пошкодження;

-відеозапис до протоколу, згідно з яким зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-письмові пояснення водія ОСОБА_1 , яка пояснила, що 20.12.2025 близько об 11 год. 55 хв. вона, керуючи транспортним засобом Jeep Patriot, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалась по вул. Шевченка зі сторони вул. Олега Міхнюка в бік вул. Оборонців Чернігова, не вибрала безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який у свою чергу продовжив рух та скоїв зіткнення з іншим транспортним засобом, який зупинився попереду;

-письмові пояснення водія ОСОБА_2 , який пояснив, що 20.12.2025 приблизно об 11 год. 55 хв. він, керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по вул. Шевченка зі сторони вул. Олега Міхнюка в бік вул. Оборонців Чернігова. У цей час він побачив як попереду нього почав гальмувати транспортний засіб Geely Emgrand, реєстраційний номер НОМЕР_4 . У свою чергу він почав знижувати швидкість, після чого зупинився повністю. В цей момент відчув сильний удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок якого він скоїв зіткнення з транспортним засобом Geely Emgrand, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який стояв попереду нього. Коли він вийшов з автомобіля, побачив транспортний засіб Jeep Patriot, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який скоїв зіткнення з його автомобілем;

-письмові пояснення водія ОСОБА_3 , який пояснив, що 20.12.2025 близько об 11 год. 55 хв. він, керуючи транспортним засобом Geely Emgrand, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухався по вул. Шевченка зі сторони вул. Олега Міхнюка в бік вул. Оборонців Чернігова. Коли він зупинився позаду іншого автомобіля, який зупинився на червоний сигнал світлофора, то відчув удар в задню частину свого транспортного засобу. Вийшовши з автомобіля, він виявив, що транспортний засіб Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснив зіткнення з його автомобілем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний